Erros cometidos por advogados durante o sinistro podem causar um baita prejuízo para o seu segurado. E não é raro a “culpa ser jogada” no corretor de seguros!
Acordo sem autorização da seguradora.
Denunciação à lide que causa honorários de sucumbência para o segurado pagar (sem amparo na apólice).
Prescrição no aviso de sinistro.
Assista ao vídeo e entenda o que fazer.
Nesse vídeo, abordo uma recente decisão do 1º Tribunal Federal Regional que anulou parte de uma resolução do Conselho Federal de Odontologia. Essa resolução proibia dentistas de realizar certas cirurgias faciais, como rinoplastia e blefaroplastia. Os dentistas argumentaram que o Conselho não tinha autoridade para limitar a área de atuação de um dentista, e o Tribunal concordou, anulando o artigo 1º da Resolução 230.
O Conselho Federal de Odontologia recorreu da decisão. Entenda o que o dentista pode e o que está proibido de fazer no momento. Bem como, o que o seguro RC Dentista ampara.
Análise do Ranking RC Profissional com enfoque nas seguradoras que vendem RC para médico e demais profissionais da saúde.
Porto Seguro assume a vice-liderança
Farifax tem o maior destaque em crescimento
Akad segue crescendo e mantém com folga a liderança de mercado
Excelsior tem alta sinistralidade, como ficará as renovações no RC Médico?
Descubra as limitações no D&O da Zurich, especialmente em relação às restrições das “coberturas” de penhora on-line, tributário, danos corporais, materiais e morais.
Semana do Seguro D&O – Dias 12, 13 e 14 de Agosto
às 20h – Ao vivo, Online e Gratuito
Inscreva-se agora Semana D&O
4 Casos Reais em que o Seguro D&O faria uma baita diferença!
Caso 1: Cervejaria Backer Os responsáveis técnicos Ramon Ramos de Almeida Silva, Sandro Luiz Pinto Duarte, Cristian Freire Brandt e Adenilson Resende de Freitas, além de Alvaro Soares Roberti, Gilberto Lucas de Oliveira e Charles Guilherme da Silva, enfrentam acusações de lesão corporal, homicídio e tentativa de homicídio culposo por contaminação de alimentos. Descubra como o Seguro D&O poderia ter coberto os custos de defesa na esfera criminal!
Caso 2: Diretores do Hospital Badim O MPRJ denunciou oito pessoas, incluindo dois diretores do hospital e dois diretores da empresa Stemac, por homicídio triplamente qualificado após um incêndio no Hospital Badim. Saiba como o Seguro D&O poderia ter ajudado esses diretores a se defenderem dessas graves acusações!
Caso 3: Sr. Francisco de Jesus Penha Imagine a situação do Sr. Francisco de Jesus Penha, 98 anos, ex-diretor técnico do Grupo João Santos, que luta para se desvincular de mais de 3,4 mil processos trabalhistas. Com 30% de sua aposentadoria penhorada, veja como o Seguro D&O poderia ter protegido sua aposentadoria e seus bens!
Caso 4: Marcius Melhem Marcius Melhem, ex-diretor da Globo, enfrenta acusações de assédio sexual contra três mulheres. Entenda como o Seguro D&O poderia ter coberto os custos de defesa na esfera criminal para se defender dessas acusações!
Inscreva-se gratuitamente para a Semana do D&O, clique aqui
Neste vídeo, você vai entender a diferença entre obrigação de resultado (amparada no seguro) e insatisfação do paciente (risco excluído da apólice de RC).
Médicos e dentistas têm a obrigação de seguir as melhores práticas, mas não podem garantir que haverá êxito no tratamento. No entanto, em procedimentos estéticos, o judiciário tem decidido que há uma obrigação de resultado.
Ou seja, mesmo seguindo todos os protocolos adequadamente, dentistas e médicos podem ser condenados pelos danos reclamados pelo paciente.
No entanto, é fundamental entender a diferença entre obrigação de resultado decorrente de um dano e uma mera insatisfação do paciente, que não atingiu o resultado conforme a expectativa.
Lembre-se: o seguro RC não cobre insatisfação com o resultado.
Caso o dentista ou o médico te questione, explique a diferença e principalmente a importância do Seguro RC para os riscos cobertos da profissão!
Vender seguro de Responsabilidade Civil (RC) para médicos pode ser um desafio, especialmente se você não estiver fazendo a abordagem correta.
Vejo muitos corretores cometendo erros que, em vez de ganhar a confiança do médico, acabam despertando sua antipatia. Será que você está usando alguma dessas expressões que impedem o médico de fechar contigo?
Um dos maiores erros que os corretores cometem é usar frases que insinuam que o médico comete erros. Embora ninguém esteja livre de erro, dizer isso diretamente ao médico pode ser ofensivo e prejudicial. Não diga “apenas” que o número de ações de erro médico está crescendo, diga que o número de alegações de erro está cada dia maior. Dizer que os médicos estão errando mais pode ser interpretado de forma negativa e afastar o cliente.
Outro ponto crucial é a questão do preço. Quem vende preço, perde por preço! É essencial mostrar as melhores opções de seguradora para o perfil de risco do médico e explicar por que essas opções foram escolhidas.
Não se preocupe em oferecer o menor valor apenas para ganhar o cliente. Em vez disso, apresente o instrumento necessário para a proteção dele: limite, coberturas, seguradora, etc. Ele não vai contratar a apólice para “pendurar na parede”, ele vai contratar para realmente se proteger.
Falando nisso, outro erro comum é sugerir um limite de cobertura inadequado. Por exemplo, R$ 100 mil é um limite baixíssimo e insuficiente para todos os perfis de médico, inclusive para aqueles que não fazem cirurgia. É fundamental oferecer um limite que realmente proteja o médico em caso de necessidade.
Para convencer o médico a contratar o Seguro RC, você precisa usar os argumentos certos e demonstrar o valor e a importância de ter uma apólice adequada. Explique como o seguro pode proteger sua carreira e sua reputação, e como o investimento é baixo comparado as garantias que ele oferece.
Vender RC Médico exige uma abordagem cuidadosa e bem pensada. Evite frases que possam ofender, foque em mostrar as melhores opções de seguradora, ofereça um limite de cobertura adequado e use os argumentos certos para demonstrar o valor do seguro.
Quer descobrir como fazer isso?
Participe do Curso RC Médico nos dias 17, 18 e 19 de junho. O curso é gratuito, on-line e ao vivo.
Seguro de RC não cobre danos causados por fenômenos da natureza
A Estapar divulgou que não indenizará os proprietários dos veículos danificados pela enchente. Agora você pode estar se questionando o porquê, uma vez que ela certamente tem um Seguro RC.
O seguro de RC é diferente de um seguro patrimonial. O RC cobre danos quando a empresa é responsável pelo ocorrido. No caso da enchente, trata-se de um fenômeno da natureza, algo que está fora do controle da Estapar.
Mesmo que o seguro cobrisse alagamentos, essa situação foi excepcional, com um volume de chuva equivalente a 1 ano em poucos dias. Seria o caso do risco excluído de danos causados por eventos de força maior ou fenômenos da natureza.
Por isso é tão importante cada um ter seu próprio seguro auto, pois aqueles que possuem essa cobertura receberão a indenização correspondente e não sofrerão prejuízos financeiros.
Antes de criticar a Estapar e a seguradora, é importante entender as diferenças entre um seguro patrimonial e um de responsabilidade civil.
E é justamente isso que vou te explicar na aula de terça-feira 04/06 às 20h30 ao vivo no YouTube
Além desse comunicado da Estapar falarei sobre os impactos da tragédia no mercado de seguros
É gratuito!
Clique aqui e ative o lembrete para participar
Estou te esperando! 😉
Descubra agora as 5 seguradoras que terão as maiores perdas na tragédia do Rio Grande do Sul e veja se essa situação pode afetar o mercado de seguro auto no Brasil
O desastre no Rio Grande do Sul afetou cerca de 200 mil veículos: desses, 30% estavam segurados. Dados da CNSEG sobre indenizações e os números de prêmios de 2023 divulgados pela SUSEP nos permitem estimar os prejuízos das seguradoras.
Muitos já previam que a HDI seria fortemente impactada, pois protege 14% dos automóveis no Rio Grande do Sul, o que representa 11% da carteira total dela no Brasil, de R$ 2,6 bilhões. O prejuízo estimado é de R$ 530 milhões, tornando-se a seguradora com a maior perda proporcional entre as 5 mais atingidas.
A Tokio terá o maior prejuízo em valores absolutos: a estimativa de indenizações é de R$ 616 milhões. Com um prêmio total de R$ 5 bilhões no Brasil, ela cobre 16% dos veículos no Rio Grande do Sul, a maior fatia de mercado dentre as seguradoras.
Com 13% dos automóveis gaúchos, a seguradora tem o 3º maior market share no estado. A estimativa de indenizações é de R$ 526 milhões. No entanto, o impacto na sinistralidade será menor comparado à HDI e à Tokio, devido à liderança no ramo, com R$ 7,4 bilhões de prêmio emitido em 2023.
A Bradesco Seguros, com 13% dos automóveis gaúchos, tem um prejuízo estimado de R$ 491 milhões em indenizações. Com um volume de prêmios total de R$ 5 bilhões, similar ao da Tokio, sofrerá menos impacto devido ao menor número de carros segurados no Rio Grande do Sul.
Protegendo 9% dos carros gaúchos, a Allianz enfrentará um prejuízo estimado de R$ 357 milhões. Com um volume de prêmios total no Brasil de R$ 3,6 bilhões, a Allianz foi a seguradora com a pior sinistralidade em 2023 entre as 5 mais atingidas pela tragédia. Este ano, ela terá um grande desafio pela frente.
Esses valores referem-se apenas ao ramo de automóveis, sem considerar as perdas em outras carteiras às quais essas companhias também estão expostas. O impacto dessa tragédia não se limitará apenas aos números.
Agora, resta saber como esses prejuízos afetarão a precificação e a aceitação do seguro daqui para frente. Será que veremos um aumento nas taxas de seguro ou uma maior seletividade na aceitação de novos segurados?
Vamos discutir isso e os demais impactos dessa calamidade no mercado de Seguro na aula de terça-feira 04/06 às 20h30 no YouTube
É ao vivo e gratuito!
Clique aqui e ative o lembrete para participar
Estou te esperando! 😉
Fonte: volume de prêmio: SUSEP e dados sobre indenizações: CNSEG
